Menu

Геополитический контекст Арцаха

Никос Лигерос

Изменение позиций игроков в геополитической ситуации вокруг Арцаха делает необходимым анализ положения. На самом деле, недостаточно рассматривать лишь Азербайджан, так как речь не идет об основном игроке. Он только и делает, что следует за директивами, не приносящими конкретных результатов. С другой стороны, крайне важно учитывать развитие ситуации вокруг Ирана. Безусловно, его контакты с Россией, даже если они и впечатляют, носят прежде всего информативный характер. Оба игрока выбрали типичную стратегию "победитель - победитель". России действительно необходимо утвердить геополитическую реорганизацию на дипломатическом уровне, а Иран старается показать, что он не один в намерении продолжить ядерную программу. Не принимая практических решений, чреватых тяжелыми последствиями, руководители обеих стран дали понять, что не собираются терпеть американского влияния в регионе. Другим игроком в регионе, имеющим тесные связи с Азербайджаном, является Турция. В разгар кризиса в регионе эта страна оказалась в трудном положении, так как для нее становится все труднее играть роль стабилизирующего элемента. Турция испытывает все больше трудностей в удержании контроля над курдами, что действительно опасно. Эта страна приняла наступательную позицию в отношении севера Ирака, чтобы быть готовым предотвратить появление Курдистана.

Определенно, есть желание обойти территорию Армении при строительстве нефте- и газопроводов. Между тем, эта разница в позициях, даже если указанные утверждения опережают конкретные действия в виртуальном пространстве устрашений, является очень хорошим поводом для размещения в Азербайджане американских щитов от баллистических ракет. Эта возможность абсолютно реалистичная и реализуемая. Под предлогом организации обороны от возможной атаки со стороны Ирана, это вооружение может использоваться также в наступательных целях. Таким образом, мы столкнулись с положением, аналогичным с ситуацией с S-300, которые должны были отправиться на Кипр, а оказались на Крите. Кроме того, в ходе иракской войны мы стали свидетелями их использования в наступательных целях против Израиля. Между тем, самым важным для Арцаха является то, что размещение ракет в Азербайджане, даже если они нацелены на Иран, приведет к нарушению геостратегического порядка и, следовательно, может иметь геополитические последствия. Этими ракетами очень легко управлять и изменять их цели. Следовательно, не надо думать лишь об одной батарее, которую будут использовать исключительно против Ирана. Таким образом, нужно предвидеть возможность размещения данного типа вооружения, так как  необходимо не допустить, чтобы это оказало какое-либо влияние на Минскую группу. Иными словами, непреклонная позиция Ирана в вопросе обогащения урана не является достаточным поводом для размещения "щита". Было бы полезным проанализировать сложившуюся ситуацию с точки зрения стратегического оппортунизма. Тем не менее, при этом необходимо учитывать последствия для Арцаха. В любом случае, можно себе представить возможные действия в будущем. Арцахцам необходимо быть организованными для того, чтобы любое развитие ситуации не застало их врасплох. Геополитический контекст ситуации вокруг Арцаха меняется, следовательно, необходимо приспосабливаться и предлагать динамичные решения.

Διαβάστε περισσότερα...

Le contexte géopolitique de l’Artsakh

écrit Nicolaos Lygeros

L’évolution du positionnement des joueurs dans le contexte géopolitique de l’Artsakh rend nécessaire l’analyse de la situation. En effet, il ne suffit pas de considérer passivement l’Azerbaïdjan car il ne s’agit pas d’un joueur dominant. Il ne fait que suivre des directives qui n’ont pas de véritables conséquences. Par contre l’évolution de la situation en Iran est extrêmement importante. Certes les contacts avec la Russie même s’ils sont impressionnants, sont avant tout d’ordre informatif au sens faible du terme. Les deux joueurs ont choisi une stratégie de type win-win. En effet la Russie a besoin d’affirmer sur le plan diplomatique son redéploiement stratégique et l’Iran veut montrer qu’il n’est pas complètement isolé dans son choix de poursuivre son programme nucléaire. Sans prendre des décisions lourdes de conséquences pratiques, les deux dirigeants ont surtout montré qu’ils ne sont pas prêts de subir l’influence américaine dans la région. L’autre joueur de la région qui n’est pas sans rapport avec l’Azerbaïdjan, c’est la Turquie. Celle-ci en pleine crise car elle voit qu’il est de plus en plus difficile pour elle d’apparaître comme un élément stabilisateur de la région. Elle éprouve de plus en plus de difficulté à maintenir son contrôle sur l’élément kurde qui est véritablement explosif. Aussi elle se place en position offensive vis-à-vis du nord de l’Irak afin d’être potentiellement prête à frapper ce qui ne peut que devenir le futur Kurdistan. Quant à la volonté de mettre à l’écart l’Arménie via le contrôle des oléoducs et gazoducs, elle est avant tout formelle. Cependant ces différents positionnements même s’il s’agit avant tout de mouvements dans l’espace virtuel de la dissuasion, donnent un très bon prétexte à la force américaine pour placer un bouclier de missiles balistiques en Azerbaïdjan. Cette possibilité est tout à fait réaliste et réalisable. Seulement sous prétexte de créer une défense contre une éventuelle attaque de l’Iran, ce type de bouclier offre aussi des possibilités offensives. Car nous avons une situation analogue à celle des S-300 qui devaient aller à Chypre et qui se sont retrouvés en Crète. De plus, durant la guerre d’Irak, nous avons pu observer leur utilisation offensive à l’encontre d’Israël. Cependant le point le plus important pour l’Artsakh, c’est que le positionnement de missiles en Azerbaïdjan même s’il est effectué à l’encontre de l’Iran, crée un déséquilibre d’ordre géostratégique et donc peut avoir des conséquences géopolitiques. Ce type de missiles est très maniable aussi il est extrêmement facile de changer ses cibles. Il ne faut donc pas imaginer une batterie fixe, dirigée exclusivement à l’encontre de l’Iran. Il est donc nécessaire d’envisager la possibilité de fixer au sol ce type d’armement. Car il ne faudrait pas qu’il influence d’une manière ou d’une autre le groupe de Minsk dans ses pourparlers. En d’autres termes, face à une évolution inexorable de l’Iran au sujet de l’enrichissement de l’uranium, le prétexte n’est pas suffisant pour placer un bouclier. Il est préférable d’analyser cette idée comme de l’opportunisme stratégique. Néanmoins il ne faudrait pas que cette manoeuvre porte à conséquence sur l’Artsakh en tant qu’effet secondaire. Dans tous les cas, cela donne une image d’un futur potentiel. Aussi il nous faut nous organiser dès à présent afin de ne pas être surpris par un timing qui est de toute manière prévisible. Le contexte géopolitique de l’Artsakh évolue, il faut donc s’adapter et proposer des solutions dynamiques.

Διαβάστε περισσότερα...

Все вместе

Никос Лигерос

Перевод: Кира Стамболиди

После стольких лет оккупации
и ежедневных мучений
мы были наконец вместе.

Варвары показали нам
насколько близки наши отношения,
когда повесили нас на одной и той же древесине.

Мы продолжали стоять
даже мертвые
и стали деревьями
сопротивления.

Διαβάστε περισσότερα...

Todos juntos

Nikolaos Lygeros

Traducción  Luis Gómezbeck

Después de tantos años de ocupación
y de tortura diaria
estuvimos juntos por fin.

Los bárbaros entendieron
lo intimo de nuestra relación
cuando nos colgaron del mismo palo.

Nos mantuvimos de pie
aún cuando muertos
y nos convertimos en los árboles
de la resistencia.

 

Διαβάστε περισσότερα...

Tous ensemble

écrit Nicolaos Lygeros

Traduit du grec par A.-M. Bras

Après toutes ces années d’occupation
et de tortures quotidiennes
nous étions enfin ensemble.

Les barbares nous ont appris
comme notre relation était étroite
quand ils nous ont pendus au même arbre.

Nous sommes restés droits
même morts
et sommes devenus les arbres
de la résistance.

Διαβάστε περισσότερα...

Όλοι μαζί

Γράφει ο Νικόλαος Λυγερός

Μετά από τόσα χρόνια κατοχής
και καθημερινά βάσανα
ήμασταν επιτέλους μαζί.

Οι βάρβαροι μας έμαθαν
πόσο στενή ήταν η σχέση μας
όταν μας κρέμασαν στο ίδιο ξύλο.

Παραμείναμε όρθιοι
ακόμα και νεκροί
και γίναμε τα δέντρα
της αντίστασης.

Διαβάστε περισσότερα...

Μην ξεχνάς να υποφέρεις

Γράφει ο Νικόλαος Λυγερός

Μετάφραση από τα γαλλικά:  Μαίρη Τζιβελέκη

Δεν σταματάμε να λέμε
ότι πρέπει να μάθουμε ν’ αγαπάμε.
Μόνο, πώς να αγαπάς
ένα και μισό εκατομμύριο νεκρούς;
Γι αυτό, μην ξεχνάς να υποφέρεις.

Διαβάστε περισσότερα...
Συνδρομή σε αυτήν την τροφοδοσία RSS

Για να εξασφαλίσουμε τη σωστή λειτουργία του ιστότοπου, μερικές φορές τοποθετούμε μικρά αρχεία δεδομένων στον υπολογιστή σας, τα λεγόμενα «cookies». Οι περισσότεροι μεγάλοι ιστότοποι κάνουν το ίδιο. Περισσότερα...

Δέχομαι

Newsletter